- A raiz del "debate" surgido sobre el tema, algunas relexiones al respecto. Estas reflexiones tienen el ánimo de polemizar, no de demonizar.
- Nadie quiere vivir en un entorno contaminado, como nadie quiere estar en guerra o prefiere los buenos alimentos, es evidente.
- El Cambio Climático es una teoría, y como tal, debe ser demostrada, no asumida sin más. La fe es para el que crea en Dios, para el resto de temas hechos.
Este debate (o la falta de tal) es una demostración de lo poco que sabemos y lo poco que nos interesa el saber.
- El protocolo de Kyoto propone la reducción de gases de efecto invernadero, pero Europa sigue aumentando sus niveles de contaminación. Menos piar y más actuar.
- Implantar regulaciones para reducir la contaminación sin más provocará el cierre de empresas que no podrán asumir los costes extras que suponen las leyes estatales y supranacionales. Mientras que otras empresas de otros países con legislaciones más laxas si podrán seguir operando. Tendremos millones de parados respirando un aire muy limpio, eso sí.
- La planificación socialista de la producción, tipo cuotas de contaminación planteadas a raíz del Protocolo de Kyoto, es ineficiente y económicamente inviable como ya trágicamente demostró la URSS con sus planificaciones de producción. Además de prestarse al mercadeo de cuotas de contaminación entre países.
- La inversión en nuevas tecnologías y el Desarrollo Sostenible son las únicas formas de evitar la contaminación. El resto son brindis al sol y demagogia barata.
- Superar la tecnología basada en el Petróleo además de ecológico, será beneficioso para los países dependientes dicha fuente de energía al reducir su dependencia económica y disponer de tecnología exportable a otros países. Esto sólo se conseguirá con ingentes inversiones de dinero, no usando bombillas ecológicas.
- Si la catástrofe se avecina, si la teoría fuera cierta, la única alternativa a corto plazo para reducir drásticamente las emisiones de CO2 es la energía nuclear. ¿Por qué los apóstoles del Cambio Climático no hablan de esta realidad? Es mucho más bonito hablar de florecillas y mariposas.
- El ser responsables y eficientes en el consumo de energía es algo que todos debemos hacer, pero es una medida marginal contra dichas emisiones si tenemos en cuenta el gran crecimiento que están teniendo los grandes países en vías de desarrollo (India y China). El consumo de energía seguirá creciendo.
- No podemos obligar a estos países y al Tercer Mundo a que sean tan estrictos como nosotros en temas ecológicos, es un lujo que no se pueden permitir.
- No todas las catástrofes naturales son imputables al cambio climático. Un periódico incluso achacaba a esta teoría el origen de las erupciones volcánicas y los terremotos.
- La izquierda que tras el muro de Berlín estaba como pollo sin cabeza ha visto en este tema la bandera que necesitaba para volver a poner en la mesa las rancias ideas del socialismo: papa estado y papá ONU os dirán a vosotros, indocumentados e indefensos ciudadanos, que es lo mejor para mejorar este mundo. Eso sí, con vuestro dinero y si nuestras medidas empeoran la situación en vez de mejorarla, no nos echéis la culpa, era una utopía y siempre tendrá la culpa otro.
- Al oír a los profetas del Cambio Climático pontificar sobre la ciencia, amenazando con la hoguera a quien ose a discutir alguna de las verdades inmutables, mi espíritu critico hace que recele y me oponga a dichos energúmenos. Eso no quiere decir que esté en nómina de una oscuros interese petrolíferos.
- Como en casi todos los temas, la mayoría de los medios de comunicación son altavoces acríticos de dichos alarmistas sin contraponer unas opiniones con otras de signo contrario.
- George Bush no es el único culpable de la contaminación. Al Gore tu y yo (cada uno en nuestro nivel) lo somos también. No seas jeta y después de hacer el comentario fácil de culpar a Bush de todo, pongas el aire acondicionado a toda pastilla antes de ir a la manifa anti-nucleares.
- Por último, por mucho que nos esforcemos en destruir la Tierra, esta seguirá mucho después de que nosotros nos extingamos. La Tierra no está en peligro, nosotros somos el peligro, incluidos los que van en BMW y que usan la calefacción y el agua caliente, ecologistas o no.
PD: Rajoy, se lo has puesto al PSOE que ni a Felipe II...
